?家??局昨日再次就外界?中????据的?疑?行回?，?一季度的GDP同全社?能源消??据保持了同方向?化，不存在不吻合的??。

　　今年5月14日，??能源署（IEA）在replica rolex watches?布全球石油市??告?，曾表?了?中????据的疑?，??一季度6.1%的GDP增速同?季石油需求下降3.5%的情?不符，与异常疲?的?力需求也不相吻合。

　　IEA??，如非收入?性?生了巨大?化，中?的石油?据增???更高，并??一种可能性在于中?的GDP?据并不准确。IEA?援引了?部?在?敦的??咨?机构Lombard Street Research的分析。

　　?此，?家??局昨日以答?者?的方式replica rolex watch回??，拿???体增速与部分能源消耗增速的?据?行?比是不科?的，上述??缺乏?据；同?，作?????，引用民?咨?机构??的做法缺乏??性。

　　?家??局??了引起分歧的??原因：一是今年一季度???构?化?大，用?量相??少的第三??增??快；二是主要高fake rolex耗能行?生?及用?量增?放?，而用?相??少的高技???增??快。

　　上述IEA?告的??、??能源署石油工?与市?部主管戴?·弗艾弗（David Fyfe）昨晚?CBN?者表示，他已?注意到中??家??局的表?，“能?听到中?官方的解?，?我?非常有?助。”

　　他?而表示：“我?并不是要刻意制造??或?疑，而??是?告了一?令很多??分析??都感到困惑的?象，即中?一季度的石油?力?据与官方的GDP?据看起?有些矛盾。”

　　弗艾弗介??，近几?月?，??能源署?于中???增?的?期，一直是基于??????（IMF）的??，大??6.5%。

　　“很?然，中?官方公布的一季度超?6%的GDP增速，?意味?全年GDP增速?到8%的目?是很有可能?成的。”弗艾弗?，“在我??中?的??全年增速?期做出修改之前，我想你???明白，我?是多么希望弄清楚??增?与能源消耗之?的?系，?什么?生了?种?化。”

　　?已?不是外界第一次?中????据?出?疑。在去年年中，中???出?下滑苗?的?候，一些???据就引起??疑。相?于西方近百年的???据构架，中?的??工作在制度和方法上?有?多不完善的地方，有可能?致?据?量不佳。

　　?此，?家??局的?度越?越坦?。?去年年中至今，在?家??局的网站上，至少出??14篇以?人??形式?表的文章，?有??性地解析?据疑?，??的?次在以前是几乎?有?的。

　　在今年一季度的宏????据?布?上，?家breitling replica??局新??言人李?超面?矛盾的?据?十分??地表示，一些?据分歧“????象直接解?确?有?候也解?不清楚”，希望大家一起?研究，找出原因。

　　相?人士??者表示，在目前?种???部周期性回?同外部下滑并?的?期，各??据表?容易出?同?期一般?律不吻合的情?。在??的??下，?家??局更注重?听???于?据的反映，并希望?可能地??疑?行解?和引?。