据四川省公安机?通?，成都“65”公交?燃?案已告破。警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人?云良已??死亡。（7月3日新?社）

　　???查?果能否平息沸?的民意，又cheap watches能否告慰那些?辜死于非命的死?者？尚不得而知。但确?的是，公交?案?生至今，已近一?月??，在?生喧?里，在重重迷?里，??查?果尚算是?公?的一?交代。元凶?已找出，真相近乎大白，而疑犯?云良以 “人肉炸?”的方式，?复了社?，也??了自己。???盈，死不足惜，?是坊???云良近乎一致的看法。

是的，每?罪?的人都??自己?手rolex replica上的?血付出代价，?云良自然不?例外。但是，具体到?起?致 “27人死亡、74人受?”的公交??，?者??，?云良不是惟一的?演。可以?想的是，?起??中之所以死?者如此之多，代价如此?烈和?重，是有?一定的必然因素的。???生后，有成都市民悲?地??，“那么?小的一???，竟然塞了近70人。在?人???的replica rolex空?里，出?意外要想瞬?就逃离??，那是非常困?的。而?了多??客源，多???效益，9路公交?得?很快”。

　　?然，假使确如?查?果所?，?云良在???倒所?的汽油，并?燃引起??燃?。那么，?何乘客?人??，或者???了?replica rolex watches何?以?火、?以逃生？一???的事?是，恰因??乘客簇?，才?以自救。而?公交?一“盛?”，?映?了所?的“公交优先”只是美?的?言，正如有?家所?，“在?些?景的背后，是?政?期?公共交通的欠?，公共交通?展缺乏???划，交通管理?重?后。”因此，即便?云良有不?之心，有?忍之行，如果公交不那么??，就?必不?有如此之多的乘客死?。

　　成都公交?案，?不是?云良一?人的罪与?。有人?，?云良是一?心理畸?的人，是的，他的罪???由他?扛，他的确不正常。但我?replica rolex watch万勿?其??化，他既是害人者，何?不也是一?受害者？?疑，他是社?的?儿，且看他的行???：2006年到成都后一直?正???，主要???源靠女儿?助。2009年，女儿因其又嫖又?，?少了?他的生活?，?云良遂多次以自?相威?向家人要?，并流露出悲??世的情?。6月4日，其与女儿通?中表示 “明天我就?有了”“跟?人死的方式不一?”等?容。6月9日，其家人收到了?云良案?前?成都寄出的??。所有?些皆表明了，悲?具有必然性，即便他不??在公交?上制造??，也?在其他公共?合制造??。而一旦在事前，他得到了拯救或救?的?，他也?就不?如此?复社?了。